Canon EF-S 17-55mm F2.8 IS USM

目次

• はじめに
• 17-55mm購入まで
• 17-55mm使用感

はじめに

Canon EF-S 17-55mm F2.8 IS USM を購入した。明るい標準ズームレンズが欲しかった、というのが購入した動機だ。

同じ理由から、従来は TAMRON の 28-75mm F/2.8 を使用していた。しかしこのレンズは広角側が 45mm 相当と弱く、APS-C 専用の明るい広角ズームが発売されたのをきっかけに新しいレンズを購入することにした。

元々 TAMRON 28-75mm F/2.8 を購入したのは、F2.8 の明るさを活かして、室内のような暗い場所でシャッター速度をかせぎたかったためだ。結婚式場での撮影に使ったのだが、想定通り十分なシャッター速度が得られたものの、広角側が足りずに苦労したことを覚えている。

EF-S 17-55mm F2.8 IS USM 購入まで

EF-S 17-55mm F2.8 IS USM 購入

2006年6月、EF-S 17-55mm F2.8 IS USM を購入した。従来持っていた TAMRON 28-75mm F/2.8 よりも広角側が使える標準ズームレンズを欲しかったのだが、SIGMA だけでなく TAMRON, Canon と揃ってきたのをきっかけに、購入することとした。

現在、Canon EF-S マウントに使うことのできる明るい標準ズームレンズは、次の４本がある。なおキヤノンのレンズは EF-S マウント専用のために、APS-Cのデジタルカメラでも10Dでは使えない。タムロンとシグマやトキナーのレンズは EF マウント用のために、10D でも使用可能だ。

標準の明るいレンズ

メーカ	名称	焦点距離換算	実売価格	重量	APS-C
Canon	EF-S 17-55mm F2.8 IS USM	27-88	107,800	645	○
SIGMA	17-50mm F2.8 EX DC OS HSM	27-80	57,000	565	○
TAMRON	SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II VC	27-80	32,800	570	○
Tokina	AT-X 165PRO DX	25.6-80	59,800	610	○

価格を考えると TAMRON 17-50mm は有力だ。SIGMA 18-50mm F2.8 は TAMRON ほどではないが、EF 17-55mm よりは安い。

Canon 17-55mm F2.8 IS USM は純正というところにメリットがある。また購入当時、SIGMA, TAMRON の 17-50mm は手ブレ補正が無かった。そのため、EF-S 17-55mm F2.8 IS USM を購入することとした。

今購入するとすれば、価格から TAMRON 17-50mm を選ぶか、純正で EF-S 17-55mm を選ぶか、になりそうだ。

アクセサリの購入

次に、レンズに関するアクセサリを購入した。購入したものは、

• フード
• レンズのプロテクター

だ。フィルタ径は EF-S 10-22mm F3.5-4.5 USM と同一なので、そちらと共有することとした。

フードは純正の「EW-83J」を購入した。

プロテクターは EF-S 10-22mm F3.5-4.5 USM 同様、Kenko の PRO 1 D プロテクター(W) だ。フィルタ取り付け用の枠が薄すぎてレンズキャップの取り付けが不完全になってしまうのがちょっと難点だ。ただ気をつけて使えばそう外れるものでもないので、それほど問題にはならないだろう。

EF-S 17-55mm F2.8 USMを使ってみて

使用感

EF-S 17-55mm を EOS Kiss Digital につけてみた。今まで軽いレンズに慣れていたので、かなり重く感じる。常用レンズのつもりでしばらく使っていると、持っている右手が疲れてきた。Kiss Digital で使用するとレンズ側が重く大きく、30D で使う方がバランスは良いだろう。装着したときの見た目はいい感じで、Kiss Digital が高級に見えてくる。

収納性はそれほどよく無い。収納性は悪いと思っていた 10-22mm とフィルタ径が同じで、かつレンズ全体が太く、さらに全長も長い。10-22mm も大きいと思ったが、さらに一回りは大きい。

AFはさすがにUSMだけあって極めて静かであり、高速だ。最近の常用レンズが TAMRON 18-200mm A14 であるために、これと比較すると静かさと速さが際立つ。またこのレンズはAF時フォーカスリングが回らず、フルタイムマニュアルフォーカスが可能だ。ただし Kiss Digital のファインダーで MF にて正確にピントを合わせるのは辛い。30D ならば便利に使えるだろう。

最短撮影距離は35cm。最大撮影倍率は0.17倍で、近づいて大きく、という用途には向かない。ちなみに似たような焦点距離範囲を持つ EF-S 18-55mm は最短撮影距離28cm・最大撮影倍率は0.28倍、SIGMA 18-50mm F2.8 は最短撮影距離20cm・最大撮影倍率は0.33倍だ。

ちょっと重めのレンズではあるが、焦点距離も便利で、F2.8 と明るめで、IS つき。非常に便利なレンズで使用する機会が最も多い。

手ぶれ補正

わたしがCanonの手ぶれ補正レンズを使うのは、今回が初めてだ。使ってみると、確かにスペック通りではあるのだが、その効果の高さに驚いた。

スペック上、シャッター速度3段分の補正効果がある。試しに 55mm 端で、シャッター速度 1/10 秒で手持ち撮影してみた。換算88mmなので、間違いなく普通なら手ぶれするシャッター速度だ。

10枚撮影し、結果は、手ぶれ補正ありで10枚とも見られる写真であり、手ぶれ補正無しでは何とか2枚が見られる写真だった。効果は大きい。さらにCanonの場合はレンズ側で手ぶれ補正をするので、手ぶれ補正機能が効くとファインダー像が安定し安心感がある。

画質

似たような焦点距離を持つ EF-S 18-55mm と比較してみた。

EF-S 17-55mmはF2.8開放から(わたしにとっては)十分シャープだ。EF-S 18-55mmでは滲んだように見える箇所があったが、EF-S 17-55mmではそれがほとんどない。ただシャッター速度が稼げるのであれば、１段は絞った方が良くなる。特に広角17mm端の絞り開放はイマイチのように見える。ただしこれは、個体差の可能性もある。

広角端の17mmでは被写体によっては周辺減光が目立つので１段は絞りたいところだ。２段絞れば十分だと思う。